Rótulos de risco de enchente enganam e incentivam crescimento perigoso, revela estudo da NC State
São PauloNova pesquisa da Universidade Estadual da Carolina do Norte destaca como nossos métodos atuais de avaliação e comunicação do risco de inundação podem enganar desenvolvedores e compradores de imóveis. A autora principal, Georgina Sanchez, e sua equipe descobriram que a forma como classificamos o risco de inundação pode dar uma falsa sensação de segurança. O estudo se concentra no sistema de mapeamento de inundações da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências. Este sistema rotula áreas com base na probabilidade de inundações anuais. Áreas com 1% de chance de inundação anual são chamadas de planícies de inundação de 100 anos e são marcadas como "alto risco." No entanto, isso gera um mal-entendido de que áreas fora dessa zona estão seguras de inundações.
Pontos principais do estudo incluem:
Mapas de risco de inundação definem um limite que distingue zonas de "alto risco" das de "risco mínimo". Muitas vezes, construções se concentram logo fora dessas áreas de alto risco. A percepção de segurança nessas regiões leva a um aumento no desenvolvimento, apesar do risco real de inundações.
Desenvolvimento Cresce em Áreas Próximas a Zonas de Risco de Inundação
Pesquisadores descobriram que quase 24% dos novos desenvolvimentos no país estão ocorrendo a menos de 250 metros de zonas de alta risco de inundação. As projeções indicam que essa tendência vai continuar, a menos que novas políticas sejam implementadas. O estudo mostra que essas construções são incentivadas pela atual regulamentação, que exige seguro contra inundações e práticas de construção especiais apenas dentro da planície de inundação. Fora dela, os desenvolvedores encontram menos regulamentações e custos menores, o que leva a mais construções. Esta tendência pode aumentar a vulnerabilidade das comunidades a danos causados por inundações, como observado em eventos passados em áreas com desenvolvimento concentrado próximo a corpos d'água.
Sanchez e seus colaboradores destacam a necessidade de reavaliar como os riscos de enchentes são comunicados e geridos. Ao simplesmente mover o desenvolvimento um pouco para fora da planície de inundação, acabamos colocando mais áreas em risco. Sem mudanças nas políticas e uma maior conscientização, o desenvolvimento continuará em áreas que, embora tecnicamente fora da planície de inundação de 100 anos, ainda enfrentam perigos significativos de enchentes.
Impacto da classificação errada
Classificar erroneamente o risco de inundação traz sérias consequências tanto para os desenvolvedores quanto para os compradores de imóveis. Quando as zonas de inundação são categorizadas apenas como "alto" ou "baixo" risco, isso pode provocar mal-entendidos. Essa simplificação excessiva faz com que as pessoas se sintam seguras logo fora das áreas de alto risco quando, na realidade, não estão. Em vez de clareza, essas classificações muitas vezes resultam em confusão:
- Expansão do desenvolvimento em áreas próximas a zonas de inundação de alto risco.
- Falsa sensação de segurança para quem vive na proximidade dessas áreas.
- Maior risco de danos concentrados em eventos de inundações inesperadas.
A questão principal é a comunicação das zonas de inundação. Quando uma área é classificada como planície de inundação de 100 anos, as pessoas tendem a achar que são eventos que ocorrem uma vez na vida. Contudo, elas podem não perceber que, devido a mudanças climáticas ou padrões climáticos anormais, essas áreas podem alagar com mais frequência. Essa falta de entendimento pode levar a mais construções em áreas de risco não designadas, agravando o problema ao longo do tempo.
A classificação inadequada afeta as comunidades. Ela influencia nos valores dos imóveis e nas exigências de seguro. Quando uma área é tida como de baixo risco, os compradores podem deixar de adquirir seguro contra enchentes, ficando assim financeiramente desprotegidos quando uma enchente acontece. Isso leva as pessoas a assumirem riscos evitáveis, confiando mais em um rótulo do que na compreensão do risco real.
15 de janeiro de 2025 · 17:02
Aproveitando a tecnosfera: itens de construção e domésticos como armazenamento de carbono duradouro
Revisar a comunicação sobre o risco de enchentes é fundamental. Fornecendo informações mais claras e detalhadas, as comunidades podem tomar decisões informadas sobre onde construir e viver. É crucial que formuladores de políticas e planejadores considerem fatores além dos simples rótulos em mapas. Atualizar o sistema de classificação de risco de enchentes para incluir dados mais atuais e específicos pode ajudar a mitigar esses problemas. O objetivo deve ser garantir que as pessoas compreendam o cenário de riscos e como ele muda ao longo do tempo, contribuindo para reduzir o impacto de eventos de enchentes futuros.
Consequências do desenvolvimento futuro
Descobertas do estudo indicam importantes implicações para o desenvolvimento futuro. Uma preocupação significativa é o agrupamento involuntário de projetos justamente fora das zonas de alto risco de inundação. Esse comportamento decorre de vários fatores:
Redução de custos regulatórios em áreas consideradas de baixo risco, desejo de residir próximo a lagoas e praias atraentes, e a confusão entre áreas de 'risco mínimo' e locais totalmente seguros.
À medida que os desenvolvedores procuram terrenos mais baratos logo fora das áreas oficialmente designadas como de risco de inundações, mais casas e empresas são construídas em regiões que ainda são vulneráveis a alagamentos. Isso cria uma situação perigosa, colocando uma infraestrutura significativa em risco. Com o tempo, sem alterações nas políticas, esse padrão pode aumentar a probabilidade e o custo de danos causados por enchentes nessas áreas, ampliando a zona de impacto potencial.
Mudanças climáticas aumentam o risco além do que os mapas de inundação atuais consideram. O aumento do nível do mar e os padrões climáticos imprevisíveis podem expandir as zonas de inundação mais para o interior. As designações atuais de planícies de inundação podem em breve se tornar obsoletas, levando propriedades anteriormente consideradas seguras a enfrentarem enchentes inesperadas. Desenvolvedores e proprietários de imóveis podem se encontrar despreparados para o verdadeiro nível de risco a que estão expostos.
Para enfrentar essas consequências, pode haver a necessidade de avaliações mais amplas do risco de enchentes que levem em conta tanto o atual conjunto de desenvolvimentos quanto as futuras mudanças ambientais. Além disso, melhorar a comunicação e aumentar a conscientização pública sobre o que realmente significa estar próximo a uma planície de inundação pode ajudar a evitar interpretações equivocadas.
Alterações nas políticas podem incentivar projetos mais sustentáveis e seguros, impulsionando o desenvolvimento em áreas afastadas de regiões suscetíveis a enchentes. Essa estratégia pode ajudar a evitar perdas econômicas e pessoais, além de assegurar um planejamento de longo prazo mais inteligente para todas as partes envolvidas.
Somente com essas mudanças podemos buscar proteger as comunidades de forma abrangente e minimizar as chances de impactos significativos de inundações no futuro.
O estudo é publicado aqui:
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0311718e sua citação oficial - incluindo autores e revista - é
Georgina M. Sanchez, Margaret A. Lawrimore, Anna Petrasova, John B. Vogler, Elyssa L. Collins, Vaclav Petras, Truffaut Harper, Emma J. Butzler, Ross K. Meentemeyer. The safe development paradox of the United States regulatory floodplain. PLOS ONE, 2024; 19 (12): e0311718 DOI: 10.1371/journal.pone.0311718
bem como o referência de notícias.
15 de janeiro de 2025 · 17:02
Aproveitando a tecnosfera: itens de construção e domésticos como armazenamento de carbono duradouro
15 de janeiro de 2025 · 16:28
Novo estudo: evolução do futebol acelera ritmo para Copas do Mundo masculina e feminina
15 de janeiro de 2025 · 15:44
Simulação digital ressalta impacto dos testes na preservação de 1,4 milhão de vidas durante a COVID-19
Compartilhar este artigo