知識の逆効果：個人の洞察がグループの協力を妨げるとき

Tokyoコーネル大学のカウシック・バスとストックホルム経済学校のヨルゲン・ウェイブルによる最近の研究が、知識を増やすことの思わぬマイナス面を示しています。彼らの研究「知識の呪い：知識が人間の福祉を損なうことがある理由」によれば、個人が自己利益のために行動すると、知識の増加が集団の福祉を逆に悪化させることがあると明らかにしています。

理解が深まると協力が難しくなることがあります。特に、人々が自分自身の利益に注目する時です。例えば、マスクのリスクと利益をより多くの人が知るようになると、彼ら自身にとっては価値がないと判断し、コミュニティへの利益を考慮せずマスクを使わないと決めるかもしれません。

著者たちは「ベースゲーム」と呼ばれる理論モデルを作成しました。このモデルでは、2人のプレイヤーが自分の報酬を最大化するための選択を行います。以下がそのプロセスの概要です。

各プレイヤーは2つの行動の中から1つを選択します。組み合わせによって4通りの異なる報酬が得られ、目的は自身の報酬を最大化することです。しかし、これらの選択についての情報が増えると、相互協力の魅力が減少することがあります。

この状況は囚人のジレンマに似ており、個々が協力か自己利益を選択する必要があります。驚くべきことに、この研究では報酬の理解を深めることが全体にとって悪化した結果をもたらすことがあると示されています。

著者らは、これらの発見が現実の状況にも当てはまると提案しています。たとえば、法律や政策を策定する際に、将来の問題についてすべてを把握しているわけではないため、慎重に予測し計画する必要があります。そして、多くの法律が将来の問題を防ぐために作成され、大きな利益をもたらしていることを指摘しています。

政策立案者から一般市民に至るまで、バスとワイブルは積極的な行動を促しています。新しい科学的進歩から生じる可能性のある未来の問題を防ぐため、今こそ行動を起こすことが重要です。彼らは、新たな知識の潜在的な悪影響についての防止策が必要であると強調しており、たとえその対策がまだ明確でなくとも、それを求めています。

個人対グループ

個人の行動と集団の利益との間に緊張があることを、この研究は明らかにしています。人々が自分の利益に集中すると、集団の利益が損なわれることがあります。これは、個人が状況を深く理解し、自分自身の利益を優先する結果として起こります。以下に、この研究の重要なポイントを示します。

知識を深めることで自己中心的な行動が生じる可能性があります。個人の決定は集団の利益と一致しないことがあり、協力の機会を見落とすこともあります。

ある人がフェイスマスクを着用するかどうかの背後にある科学を理解すると、個人の快適さを公共の健康より優先させる決断に繋がる可能性があります。この研究によれば、知識が増えるほど、共通の利益のための協力が減ることを示唆しています。個人的な利益が明確で即座に得られる場合、それが集団の利益を上回ることが多いのです。

この研究は「知識の呪い」という概念を紹介しています。これは、情報を多く持つことが必ずしもすべての関係者に良い結果をもたらすわけではないという意味です。新しい知識を一部の人だけが持っていると、不均衡が生まれる可能性があります。この不均衡により、人々は自分の利益を優先する行動をとり、その結果として集団に不利益をもたらすことがあります。

知識が増えることで政策の調整が必要となる場合があります。専門家が新たな知見を得ると、それに応じた政策の見直しが求められることがあるからです。しかし、現在の知識をもとに未来の問題を予測することは容易ではありません。こうした「知識の呪い」は、情報をどのように公益のために活用するかを考え直すきっかけになります。画期的な発見が選択肢そのものを変えない場合でも、その結果の見方を複雑にすることがあります。そして、この視点の変化が時にはより悪い結果をもたらすこともあるのです。

知識の増加と政策のジレンマ

知識は力を与える一方で、協力や集団的な意思決定において課題を生むこともあります。この矛盾を理解することは、知識の恩恵を皆で分かち合うための政策や社会的合意を構築する上で重要です。

科学の安全対策

科学の進歩によって生じる「知識の呪い」を避けるためには、対策が必要です。この研究は、知識が無意識のうちに集団の幸福に悪影響を及ぼす可能性を示しています。以下の戦略をご検討ください。

• 人々の間で協力とコミュニケーションを奨励し、知識を皆で共有することを目指します。
• 新たな情報の活用において、社会が従うべき倫理的な指針を策定します。
• グループ全体の福利を個人の利益よりも優先する政策を作ります。
• 教育と意識向上を推進し、選択のもたらす広範な影響を理解してもらいます。

バスとウェイブルによる研究は、知識が時に個人の利益を優先させ、集団の利益を忘れさせる可能性を示唆しています。この考え方は現実世界に大きな影響を与えます。人々はリスクと報酬の理解に基づいて意思決定を行うことが多いですが、その知識が賢明に使われない場合、集団にとって不利な結果を招くことがあります。

公衆衛生対策、例えばマスクの着用の仕組みを考えてみましょう。個人の損失だけを見て集団の利益を理解しない場合、多くの人が協力を拒むかもしれません。科学の進歩が協力の崩壊につながらないようにすることが課題です。

科学は重要ですが、それだけでは不十分です。将来の問題を予測し、否定的な結果を避けるための対策を講じることが不可欠です。また、倫理と政策の枠組みを通じて、個人の行動と集団のニーズを調和させることが求められます。

新しい知識の活用には、総合的な戦略の導入が負の影響を軽減します。科学が多くの真実を明らかにし続ける中、その誤用による害を防ぐための保護策を整備することが重要です。科学的知識がもたらす可能性のある悪影響を認識することで、私たちはこれらの予防策を強化し、集団の福祉を維持することに努めます。